La France, les Roms et Montesquieu...

Mesures électoralistes, détournement d’attention de l’opinion publique, droitisation des sociétés européennes ? Beaucoup d’analyses ont été faites concernant la politique du Président Sarkozy à l’égard des Roms. Critiqué par Viviane Reding, la Commissaire européenne en charge de la justice, des droits fondamentaux et de la citoyenneté, mais aussi par l’ONU, l’Eglise, plusieurs dirigeants européens ou américains, la politique de reconduction des Roms à la frontière (mais quelle frontière ?) soulève de nombreux débats. Dans l’Europe de la libre circulation, dans la France des Lumières, cela pose avant tout la question de l’état des droits de l’homme en Europe.
Pour tenter de mieux cerner les contours de cette question, l’émission « Est-Ouest, balle au centre » a interrogé l’ex-Commissaire du Conseil de l’Europe en charge des droits de l’Homme, Alvaro Gil Roblès.

La médiatisation voulue par le Chef d’Etat français autour de ce dossier témoigne, quoi qu’on en pense, d’une volonté autre que celle de réduire un problème lié à l’insécurité. A ce titre, Alvaro Gil Roblès dénonce avant tout l’amalgame fait en France entre Roms et délinquance. Une des choses que l’on oublie souvent (volontairement ?) est l’état de pauvreté dans lequel vivent les Roms en Europe. Or la pauvreté, pour beaucoup, dès lors qu’elle s’affiche à la sortie des villes ou dans les rues à travers la mendicité, dérange. Pour « l’hyper-président » français, toujours prêt à réagir au moindre fait divers suffisamment médiatisé, il s’agit avant tout de démontrer publiquement, à grand renfort de caméras, qu’il peut s’attaquer à tout ce qui gène « le bon citoyen français ». Merci les JT chloroformisés. Si pour cela il faut faire l’amalgame entre Roms, gens du voyages français, immigrés roumains ou bulgares, pauvreté et délinquance, délinquance et immigration, quelle importance ? Le message est passé dans les cerveaux fatigués par la rentrée, lassés des affaires embarrassantes impliquant divers ministres, les retraites, le marché du travail en crise, le bouclier fiscal... Bref, assez clairement, le gouvernement tente la diversion classique, la stratégie politique intemporelle du bouc émissaire… Car enfin, c’est bien connu, « le vrai problème en France, c’est les Roms » ! L’idée serait assez risible si elle n’en était pas moins inquiétante. Déchéance de la nationalité, justice à deux étages, une pour les « vrais français », l’autre pour une nouvelle classe de « demis-français », ciblage d’une ethnie (cf. la fameuse circulaire qui a provoqué le courroux de la Commissaire Reding), expulsion de femmes et d’enfants qui n’auront de cesse que de revenir en France ; cette politique, qui indigne nos partenaires européens et mondiaux est à la fois inefficace et dangereuse pour nos valeurs.

C’est notamment le point principal sur lequel insiste Gil Roblès à plusieurs reprises dans cet entretien. Si le Gouvernement français a axé sa « défense » des expulsions sur le fait que la France s’en tient strictement à la loi, qu’en est-il de l’esprit de la loi ? Cette question a le mérite d’insérer le débat dans une vision sociétale de long terme, ce qui semble cruellement manquer aujourd’hui à certains de nos hommes politiques. L’appartenance à l’Europe, c’est aussi l’adhésion à certaines valeurs, des valeurs de justice, de liberté, de respect du droit, et notamment des droits de l’Homme. Pour mémoire, l’Europe est le seul espace politiquement constitué à s’être doté d’une Cour Européenne des Droits de l’Homme. Et depuis la difficile ratification du Traité de Lisbonne, la Charte des droits fondamentaux de l’UE qui y est annexée, a pris une nouvelle valeur pour les 27 Etats membres de l’UE, qui reconnaissent que « les peuples d’Europe, en établissant entre eux une union sans cesse plus étroite, ont décidé de partager un avenir pacifique fondé sur des valeurs communes. ». Peut-être est il nécessaire de le rappeler à certains ? La Paix en Europe, c’est d’avoir mis les pays sur la même longueur d’onde, avoir réussi à leur faire partager les même valeurs, malgré des cultures différentes et des histoires souvent douloureuses.

Mais que se passe-t-il aujourd’hui en Europe ? Que sont devenus les droits de l’homme, à l’heure où dans certains pays européens, non seulement en France, mais aussi aux Pays-Bas, au Danemark, en Autriche ou encore en Italie, les partis extrémistes, souvent xénophobes, grignotent du terrain sur l’échiquier politique ? Ces tensions semblent mettre en exergue une Europe en crise sur ses valeurs, plus aussi sure de son rôle à jouer. Malgré cela, M. Gil Roblès tente de faire preuve d’optimisme. A ce titre, il rappelle qu’en tous points, l’Europe avance et fonctionne de crises en crises, il faut donc savoir se saisir de ces crises pour avancer et approfondir l’intégration européenne. Au-delà d’une Europe simplement économique, les crises doivent permettre de défendre un peu plus en avant les droits et les valeurs européennes, ce qui empêche de vider les lois de leurs vrais messages. Il rappelle que « les droits de l’homme, il faut les conquérir, c’est un travail au jour le jour ». Espérons que les réactions outrées, et à juste titre, de nos partenaires, permettront à la France de se repositionner, et à l’Europe de se renforcer dans la défense, non seulement des lois, mais aussi et surtout de l’Esprit des lois. Peut-être pourrait-on proposer à certains de relire Montesquieu ?


Pauline Caumont


Crédits photos (c) Union européenne, 2010